【一宮市】3回目・11日で初回証拠確認｜費用31.2万円、調査後に別居を選んだ事例
ホーム ＞ 浮気調査事例 ＞ 一宮市
一宮市の浮気調査事例
【一宮市】3回目・11日で初回証拠確認｜費用31.2万円、調査後に別居を選んだ事例
車載GPSの不審な動きをきっかけに違和感を持った50代男性からのご相談です。 慰謝料請求を目的として調査を開始し、3回目・契約から11日で初回証拠を確認。 案件全体では3回・16時間、最終請求31.2万円となり、その後は当社把握時点で別居を選択した事例です。
最終請求額31.2万円最終請求額
総調査回数3回総調査回数
総調査時間16時間総調査時間
初回証拠3回目契約から11日
調査後の選択別居当社把握時点
一宮市の浮気調査事例概要
結論：契約から11日後の3回目で初回証拠を確認し、案件全体は3回・16時間、最終請求額312,000円でした。当社が確認できた範囲では調査後に別居を選択しています。
| 調査地域 | 愛知県一宮市 |
|---|---|
| 依頼者 | 50代・男性 |
| 対象者 | 50代・女性 |
| 生活状況 | 同居 |
| 婚姻期間 | 約34年 |
| 子ども | なし |
| ご相談のきっかけ | 車載GPSの不審な動き |
| 調査目的 | 慰謝料請求 |
| 事前に分かっていた情報 | 行動曜日・退勤時刻・相手候補 |
| 初回証拠まで | 3回目の調査／契約から11日 |
| 案件全体 | 総3回／総16時間 |
| 最終請求額 | 312,000円 |
| 調査後 | 当社が確認できた範囲では別居を選択 |
※個人を特定できないよう、正確な日付・勤務先・施設名・移動先・第三者情報などは掲載していません。
車載GPSの不審な動きから相談した背景
結論：GPS履歴だけで浮気を断定せず、慰謝料請求を検討するために実際の行動と必要な証拠を確認する目的で相談されました。
ご相談のきっかけは、車載GPSの履歴に普段と異なる動きが見られたことでした。 GPSの履歴だけで浮気を断定することはできないため、依頼者は実際の行動を確認したうえで、 慰謝料請求を検討するための材料を得たいと相談されました。
調査前には、対象者が行動しやすい曜日・退勤時刻・相手候補について一定の情報があり、 それらを調査計画の材料として整理しました。
事前情報は「証拠」ではなく、調査計画の材料です
GPS履歴や相手候補の情報があっても、それ自体だけで事実を確定できるとは限りません。 この事例では、実際の行動を調査で確認し、3回目に初回証拠を確認しました。
一宮市での相談から初回証拠確認までの5段階
結論：行動曜日・退勤時刻・相手候補を整理して調査し、契約11日後の3回目で初回証拠を確認しました。
1
相談
車載GPSの不審な動きをきっかけに、慰謝料請求も視野に入れて事実確認を相談。
2
事前情報を整理
行動曜日・退勤時刻・相手候補を調査計画の材料として確認。
3
複数回の調査
対象者の実際の行動に合わせて調査を実施しました。
4
3回目で初回証拠を確認
契約から11日後、3回目の調査で「証拠取得有」と記録されました。
5
報告・その後の判断
案件全体では3回・16時間。その後、当社把握時点では別居を選択しています。
浮気調査3回・16時間の費用は31.2万円
結論：案件全体は3回・16時間、最終請求額312,000円です。費用と回数は500案件の中央値と同じで、時間も中央値17時間に近い事例でした。
この事例の調査量
総調査回数：3回
総調査時間：16時間
初回証拠：3回目
契約から初回証拠：11日
この事例の費用
最終請求額：312,000円
500案件全体の最終請求額中央値と同じ31.2万円です。 総調査回数も中央値と同じ3回で、総調査時間16時間は中央値17時間に近い案件でした。
3回目の証拠確認と調査後に別居を選んだ経過
結論：3回目で初回証拠を確認し、当社が把握できた範囲では調査後に別居を選択しました。最終的な意思決定まで追跡した記録ではありません。
013回目で初回証拠
契約から11日後に初回証拠を確認しました。
02全体は3回・16時間
500案件の中央値に近い調査量となりました。
03調査後は別居
当社が確認できた範囲では、その後に別居を選択しています。
※「別居」は当社が把握できた記録上の分類です。その後の最終的な意思決定まで継続追跡したものではありません。
慰謝料請求という調査目的と調査後の別居は分けて考える
結論：依頼時の目的は慰謝料請求でしたが、調査後の記録は別居です。調査目的と、その後の生活上・法的な判断は同じではありません。
この事例では、ご依頼時の調査目的は慰謝料請求でした。 一方、調査後に当社が確認できた範囲で記録されていた選択は「別居」です。
調査目的と、その後の夫婦関係についての判断は必ずしも一つに決まりません。 証拠を確認した後に、まず生活環境を分けて考えるケースもあります。
さくら探偵社では、調査目的と調査後の記録を分けて扱い、 個別事例でも確認できた範囲だけを掲載します。
500案件の中央値と費用・回数・時間・日数を比較
結論：本事例の31.2万円・3回・16時間は中央値31.2万円・3回・17時間に近い一方、初回証拠まで11日は日数中央値8日より長めでした。
費用・回数・時間とも、500案件の中央値に近い事例です
さくら探偵社が分析した浮気調査500案件では、 最終請求額の中央値は31.2万円、総調査回数の中央値は3回、総調査時間の中央値は17時間でした。
この事例は31.2万円・3回・16時間で、500案件全体の中心値に非常に近いケースです。 一方、証拠取得有と記録された案件の契約から初回証拠までの日数中央値は8日で、 この事例では11日でした。
「中央値に近い案件」であっても、証拠確認までの日数やその後の選択まで同じになるわけではありません。 個別事例と全体統計を分けて見ることが重要です。
担当者コメント｜中央値は個別結果を保証しない
結論：平均や中央値は費用・調査量の目安ですが、証拠確認までの日数や調査後の判断は個別事情によって異なります。
一宮市の浮気調査に関する関連ページ
結論：一宮市の対応情報、料金、調査の流れ、500案件の分析、ほかの事例を相談前の判断材料として確認できます。
自分の場合の費用・回数を知りたい方へ
結論：中央値だけで判断せず、現在分かっている情報と調査目的から、自分の状況に合う調査方法を整理することが大切です。
500案件の中央値は参考になりますが、実際に必要な調査量は案件ごとに異なります。 現在分かっている情報と目的から、考えられる調査方法を整理します。
一宮市の浮気調査に関するよくある質問
結論：本事例は3回・16時間・31.2万円で、契約11日後の3回目に初回証拠を確認しました。これは一例であり、同じ結果を保証するものではありません。
この事例では何回目に初回証拠を確認しましたか？
契約から11日後の3回目の調査で初回証拠を確認しました。
浮気調査3回・16時間の費用はいくらでしたか？
この匿名事例の最終請求額は312,000円（31.2万円）でした。費用は個別の調査条件によって異なります。
車載GPSの履歴だけで浮気の証拠になりますか？
GPS履歴だけで浮気を断定できるとは限りません。本事例では調査計画の材料として使い、実際の行動を確認しました。
慰謝料請求を目的に依頼すると、その後の選択も決まりますか？
決まりません。本事例では依頼時の目的は慰謝料請求でしたが、当社が確認できた調査後の記録は別居でした。
調査後に別居したことは最終的な解決を意味しますか？
いいえ。「別居」は当社が把握できた時点の記録上の分類であり、その後の最終的な意思決定や法的結果まで示すものではありません。
このケースは、費用31.2万円・3回・16時間と、500案件全体の中央値にかなり近い調査内容でした。 しかし、証拠確認までの日数や調査後の選択は、その方の状況によって異なります。
相談時には「平均はいくらか」だけでなく、現在分かっている情報と調査目的を整理し、 ご自身のケースではどのような調査計画が考えられるかを確認することが大切です。