【岡崎市】事前情報がほぼない状態から浮気調査10回・31日｜費用101.4万円の事例
ホーム ＞ 浮気調査事例 ＞ 岡崎市
岡崎市の浮気調査事例
【岡崎市】事前情報がほぼない状態から浮気調査10回・31日｜費用101.4万円の事例
休日の外出が増えたことに違和感を持った50代男性からのご相談です。 調査に使える事前情報がほぼない状態から開始し、初回証拠を確認するまで10回・31日。 案件全体では総52時間、最終請求額101.4万円となった長期調査の事例です。
最終請求額101.4万円最終請求額
総調査回数10回総調査回数
総調査時間52時間総調査時間
初回証拠31日契約から
調査後の選択離婚当社把握時点
岡崎市の浮気調査事例概要
結論：契約から31日後の10回目で初回証拠を確認し、案件全体は10回・52時間、最終請求額1,014,000円でした。
| 調査地域 | 岡崎市 |
|---|---|
| 依頼者 | 50代・男性 |
| 対象者 | 40代・女性 |
| 生活状況 | 同居 |
| 婚姻期間 | 約23年 |
| 子ども | あり（2人） |
| ご相談のきっかけ | 休日の外出が増えた |
| 調査目的 | 事実確認 |
| 事前に分かっていた情報 | 調査計画に使える情報はほぼなし |
| 初回証拠まで | 10回目の調査／契約から31日 |
| 案件全体 | 総10回／総52時間 |
| 最終請求額 | 1,014,000円 |
| 調査後 | 当社が確認できた範囲では離婚を選択 |
※個人を特定できないよう、正確な日付・勤務先・施設名・移動先などは掲載していません。
休日の外出増加から浮気調査を相談した背景
結論：休日の外出が増えたことへの違和感から、浮気を決めつけず、実際の行動を確認する目的で相談されました。
依頼者が違和感を持ったのは、対象者の休日の外出が以前より増えたことでした。 ただし、「休日に外出するようになった」という変化だけでは、浮気の有無を判断することはできません。
このケースでは、行動しやすい曜日や退勤時刻、相手候補、車両情報など、 調査日を絞るために使える事前情報がほとんどありませんでした。 そのため、実際の行動パターンを確認しながら調査を積み重ねていく必要がありました。
この事例の特徴
「いつ動くか」を予測する材料が少なく、結果として初回証拠を確認するまで10回の調査が必要になりました。 これは事前情報が少なければ必ず長期化するという意味ではなく、この案件で実際に記録された経過です。
相談から初回証拠確認までの5段階
結論：調査日を絞る情報がほぼない状態から行動確認を重ね、契約31日後の10回目で初回証拠を確認しました。
1
相談
休日の外出増加をきっかけに、実際の行動を確認したいと相談。
2
事前情報を確認
調査計画を大きく絞り込める情報はほぼない状態でした。
3
複数回の調査
対象者の行動を確認しながら、調査を複数日に分けて実施しました。
4
10回目で初回証拠を確認
契約から31日後、10回目の調査で「証拠取得有」と記録されました。
5
調査終了・報告
案件全体では総10回・52時間の調査となりました。
浮気調査10回・52時間のプランと費用101.4万円
結論：総10回・52時間、最終請求額1,014,000円です。500案件の中央値より調査量・費用ともに大きい事例でした。
この事例の調査量
総調査回数：10回
総調査時間：52時間
初回証拠：10回目
契約から初回証拠：31日
この事例の費用
最終請求額：1,014,000円
500案件全体の最終請求額中央値31.2万円と比べると、高費用側に位置する事例です。 調査回数・調査時間が多くなったことが、このケースの費用の大きな特徴です。
調査回数と費用が大きくなった理由
結論：この事例では調査日を絞る材料が少なく、行動確認を重ねた結果、初回証拠まで10回・31日を要しました。ただし、事前情報の少なさだけで長期化を断定することはできません。
01事前情報が少なかった
曜日・時間帯・車両など、調査日を絞る材料がほぼありませんでした。
02行動確認を積み重ねた
単発ではなく、複数回の調査を通して対象者の行動を確認しました。
0310回目で初回証拠
この案件では初回証拠までに31日を要しました。
※上記はこの事例の経過です。「事前情報が少ない＝必ず10回必要」という因果関係を示すものではありません。
証拠確認後に依頼者が選んだこと
結論：当社が経過を確認できた範囲では離婚を選択しました。証拠確認後の判断は依頼者ごとに異なります。
当社がその後の経過を確認できた範囲では、依頼者は離婚を選択しました。 ただし、証拠取得後の判断は依頼者によって異なり、離婚だけでなく再構築・別居・保留などのケースもあります。
この事例でも、調査の目的は「まず事実を確認すること」でした。 調査結果を得たあとに何を選ぶかは、依頼者自身が決めることになります。
500案件の中央値と費用・回数・時間を比較
結論：本事例の101.4万円・10回・52時間は、500案件の中央値31.2万円・3回・17時間より大きい側です。
回数・時間・費用ともに大きい側の事例です
さくら探偵社が分析した浮気調査500案件では、最終請求額の中央値は31.2万円、 総調査回数の中央値は3回、総調査時間の中央値は17時間でした。
この事例は101.4万円・10回・52時間で、500案件全体の中央値と比較すると 調査量・費用ともに大きい側に位置します。 「浮気調査はいくらかかるか」を考えるとき、中央値だけでなく、条件によって大きくなる事例も確認することが重要です。
岡崎市の浮気調査に関する関連ページ
結論：岡崎市の対応情報、料金、調査の流れ、ほかの事例を相談前の判断材料として確認できます。
調査が長引く場合の費用が心配な方へ
結論：必要な回数や時間は個別条件で変わるため、現在分かっている情報を整理し、調査計画と費用の考え方を事前に確認することが大切です。
必要な調査回数や時間は、対象者の生活パターンや現在分かっている情報によって異なります。 まずは今ある情報を整理し、どのような調査計画が考えられるかをご相談いただけます。
岡崎市の浮気調査事例に関するよくある質問
結論：本事例の10回・52時間・101.4万円は一例です。事前情報が少ないことだけで、必要回数や費用を予測・断定することはできません。
この事例では何回目で初回証拠を確認しましたか？
契約から31日後の10回目の調査で初回証拠を確認しました。案件全体の調査回数も10回です。
浮気調査10回・52時間の費用はいくらでしたか？
この匿名事例の最終請求額は1,014,000円でした。費用は調査条件によって異なり、同じ金額がほかの案件に当てはまるわけではありません。
休日の外出が増えたら浮気と判断できますか？
判断できません。生活上の変化は相談のきっかけにはなりますが、それだけで浮気を断定することはできません。本事例では実際の行動を確認する目的で調査しました。
事前情報が少ないと浮気調査は必ず長期化しますか？
必ず長期化するとは限りません。本事例では調査日を絞る材料が少なく10回目で初回証拠を確認しましたが、必要な回数や時間は対象者の行動などによって変わります。
証拠確認後は必ず離婚を選ぶのでしょうか？
いいえ。本事例では当社が確認できた範囲で離婚を選択しましたが、調査後の判断には再構築・別居・保留などもあり、依頼者ごとに異なります。
このケースでは、調査計画に使える具体的な情報がほぼない状態からスタートしました。 そのため、対象者の行動を確認しながら調査を重ね、結果として10回目で初回証拠を確認しています。
一方で、情報が少ないすべての案件が長期化するわけではありません。 当社の500案件データでも、事前情報と調査量の関係は全体集計で確認し、 個別事例とは分けて公開します。