【名古屋・名駅】行動曜日・退勤時刻・車両情報あり｜1回目の浮気調査で初回証拠を確認した事例
ホーム ＞ 浮気調査事例 ＞ 名古屋・名駅
名古屋・名駅の浮気調査事例
【名古屋・名駅】行動曜日・退勤時刻・車両情報あり｜1回目の浮気調査で初回証拠を確認した事例
車内の忘れ物をきっかけに違和感を持った30代女性からのご相談です。 調査前に、対象者が行動しやすい曜日・退勤時刻・車両情報を整理。 1回目の調査、契約から2日で初回証拠を確認し、案件全体では3回・18時間、最終請求29.7万円となりました。
最終請求額29.7万円最終請求額
総調査回数3回総調査回数
総調査時間18時間総調査時間
初回証拠1回目契約から2日
調査後の選択慰謝料請求当社把握時点
名古屋・名駅の浮気調査事例概要
結論：契約から2日後の1回目・累積3.3時間で初回証拠を確認し、案件全体は3回・18時間、最終請求額297,000円でした。
| 調査地域 | 名古屋市中村区（名駅周辺） |
|---|---|
| 依頼者 | 30代・女性 |
| 対象者 | 30代・男性 |
| 生活状況 | 同居 |
| 婚姻期間 | 約4年 |
| 子ども | あり（2人） |
| ご相談のきっかけ | 車内の忘れ物 |
| 調査目的 | 事実確認 |
| 事前に分かっていた情報 | 行動曜日・退勤時刻・車両情報 |
| 初回証拠まで | 1回目の調査／契約から2日／累積3.3時間 |
| 案件全体 | 総3回／総18時間 |
| 最終請求額 | 297,000円 |
| 調査後 | 当社が確認できた範囲では慰謝料請求へ |
※個人を特定できないよう、正確な日付・勤務先・施設名・移動先などは掲載していません。
車内の忘れ物から浮気調査を相談した背景
結論：車内の忘れ物だけで浮気を断定せず、実際の行動を確認する目的で相談されました。
ご相談のきっかけは、車内で見つかった忘れ物でした。 依頼者はそれだけで浮気を断定せず、「実際の行動を確認して事実を知りたい」と相談されました。
調査前には、対象者が行動しやすい曜日、普段の退勤時刻、使用している車両について一定の情報がありました。 こうした情報は、どの日・どの時間帯から調査を始めるかを考える材料になります。
この事例で整理できていた事前情報
行動曜日・退勤時刻・車両情報です。 このケースでは1回目の調査で初回証拠を確認しましたが、 事前情報があれば必ず短時間で証拠が確認できるという意味ではありません。
事前情報の整理から証拠確認までの5段階
結論：行動曜日・退勤時刻・車両情報を整理し、契約2日後の1回目・累積3.3時間で初回証拠を確認しました。
1
相談
車内の忘れ物をきっかけに、実際の行動を確認したいと相談。
2
事前情報を整理
行動曜日・退勤時刻・車両情報を調査計画の材料として確認。
3
1回目の調査
対象者の生活パターンに合わせて調査を開始しました。
4
初回調査で証拠を確認
契約から2日、累積3.3時間の時点で「証拠取得有」と記録されました。
5
追加調査・報告
案件全体では3回・18時間の調査を行い、結果を報告しました。
浮気調査3回・18時間のプランと費用29.7万円
結論：案件全体は3回・18時間、最終請求額297,000円です。初回証拠を1回目で確認した後も追加調査を行いました。
この事例の調査量
総調査回数：3回
総調査時間：18時間
初回証拠：1回目
契約から初回証拠：2日
初回証拠までの累積時間：3.3時間
この事例の費用
最終請求額：297,000円
500案件全体の最終請求額中央値31.2万円に近い金額ですが、 この事例では初回証拠を1回目で確認した後も、案件全体では3回の調査を行っています。
初回証拠は1回目でも調査全体が3回だった理由
結論：初回証拠の確認と案件全体の調査終了は別です。本事例では初回証拠後も目的に合わせて追加調査を行い、全体で3回・18時間となりました。
01初回証拠は1回目
契約から2日、累積3.3時間で初回証拠を確認しました。
02そこで終了ではない
初回証拠確認後も、案件の目的に合わせて追加調査を実施しました。
03案件全体は3回・18時間
「初回証拠まで」と「案件全体の調査量」は別の数字です。
※証拠取得場所や施設名、第三者を特定できる情報は掲載していません。
証拠確認後に依頼者が選んだこと
結論：当社が経過を確認できた範囲では慰謝料請求へ進みました。証拠確認後の判断は依頼者ごとに異なります。
当社がその後の経過を確認できた範囲では、依頼者は慰謝料請求へ進みました。 ただし、証拠取得後の判断は案件ごとに異なり、離婚・再構築・別居・保留などさまざまです。
この事例でも、調査の目的はまず事実を確認することでした。 その後の判断は、確認できた事実を材料として依頼者自身が決めています。
500案件の中央値と費用・回数・時間を比較
結論：本事例の29.7万円・3回・18時間は、500案件の中央値31.2万円・3回・17時間に近い一方、初回証拠は1回目・契約2日後でした。
費用・総回数は中央値に近く、初回証拠は早い側の事例です
さくら探偵社が分析した浮気調査500案件では、 最終請求額の中央値は31.2万円、総調査回数の中央値は3回、総調査時間の中央値は17時間でした。
この事例は29.7万円・総3回・18時間で、案件全体の調査量は中央値に近い一方、 初回証拠は1回目・契約から2日で確認されています。
「証拠が早く確認できたこと」と「案件全体が1回で終わること」は同じではありません。 初回証拠までの数字と、案件全体の調査量を分けて見ることが重要です。
担当者コメント｜事前情報を調査計画に生かす方法
結論：行動曜日・退勤時刻・車両情報は調査計画の材料になりましたが、事前情報があれば必ず早く証拠を確認できるわけではありません。
名古屋の浮気調査に関する関連ページ
結論：名古屋市の対応情報、料金、調査の流れ、ほかの事例を相談前の判断材料として確認できます。
今ある情報が調査に使えるか知りたい方へ
結論：曜日・時間帯・車両など、現在分かっている情報を整理して相談することで、調査計画の検討材料になります。
曜日・時間帯・車両・行動の変化など、すでに分かっている情報から調査計画を検討できます。 無理に新しい情報を集める前に、現在の状況をご相談ください。
名古屋・名駅の浮気調査事例に関するよくある質問
結論：本事例の3回・18時間・29.7万円は一例です。事前情報の有無だけで、証拠確認の時期や必要な調査量を保証することはできません。
この事例では何回目で初回証拠を確認しましたか？
契約から2日後の1回目の調査で、累積3.3時間の時点に初回証拠を確認しました。
浮気調査3回・18時間の費用はいくらでしたか？
この匿名事例の最終請求額は297,000円でした。費用は調査条件によって異なり、同じ金額がほかの案件に当てはまるわけではありません。
車内の忘れ物だけで浮気と判断できますか？
判断できません。忘れ物は相談のきっかけにはなりますが、それだけで浮気を断定することはできません。本事例では実際の行動を確認する目的で調査しました。
事前情報があれば1回目で証拠を確認できますか？
保証できません。本事例では行動曜日・退勤時刻・車両情報が調査計画の材料になりましたが、結果は対象者の当日の行動などによって変わります。
初回証拠を確認したら調査は終了しますか？
必ず終了するわけではありません。本事例では1回目で初回証拠を確認した後も、案件の目的に合わせて追加調査を行い、全体で3回・18時間となりました。
このケースでは、行動曜日・退勤時刻・車両情報が調査計画を考える材料になりました。 結果として1回目の調査で初回証拠を確認しましたが、 これは「事前情報があれば必ず早く証拠が取れる」という意味ではありません。
当社では、個別事例だけで結論を出さず、 500案件全体でも事前情報の有無と調査回数・時間・費用の関係を確認して公開します。