【名古屋・名駅】別居中の浮気調査｜3回・14日で初回証拠確認後も結論を急がなかった事例

別居中にスマートフォンの変化から相談した背景

結論：別居中で日常の行動を把握しにくいなか、離婚準備の判断材料として事実を確認するため相談されました。

依頼者と対象者はすでに別居しており、スマートフォンの使い方の変化などから違和感を持っていました。 ご相談時の目的は、離婚を見据えて事実関係を確認することでした。

別居中は、同居しているケースより日常の行動を把握しにくいことがあります。 この事例では、対象者が行動しやすい曜日について一定の情報があり、それを調査計画の材料として確認しました。

浮気調査3回・19時間のプランと費用31.35万円

結論：案件全体は3回・19時間、最終請求額313,500円です。費用と回数は500案件の中央値に近い事例でした。

証拠確認後の判断を急ぐ必要はない

結論：証拠を確認した後でも、生活・子ども・今後の関係を考え、時間をかけて判断する場合があります。

この事例では、離婚準備を目的として調査を依頼し、初回証拠も確認しています。 それでも当社がその後を把握した時点では、結論は保留でした。

調査結果を見てすぐに離婚や再構築を決める方もいれば、生活・子ども・今後の関係などを考え、 時間をかけて判断する方もいます。

そのため、事例記事でも「証拠取得＝離婚」という形で結果を単純化せず、 当社が確認できた範囲の事実だけを掲載します。

証拠取得後の意思決定データを見る →

担当者コメント｜事実確認と意思決定は別の段階

結論：調査で事実を確認することと、離婚・再構築などの結論を出すことは別の段階です。

名古屋・名駅の別居中浮気調査に関するよくある質問

結論：本事例の3回・19時間・31.35万円と「保留」は一例です。調査量や調査後の判断は案件ごとに異なります。