【名古屋・栄】離婚準備で始めた浮気調査|証拠確認後に再構築を選んだ事例

ホーム > 浮気調査事例 > 名古屋・栄
名古屋・栄の浮気調査事例
【名古屋・栄】離婚準備で始めた浮気調査|証拠確認後に再構築を選んだ事例

ドライブレコーダーの映像をきっかけに違和感を持った50代男性からのご相談です。 ご依頼時の目的は離婚準備でしたが、調査後に当社が確認できた範囲では再構築を選択。 案件全体では3回・15時間、最終請求29.2万円となった事例です。

最終請求額29.2万円最終請求額
総調査回数3回総調査回数
総調査時間15時間総調査時間
初回証拠1回目契約から9日
調査後の選択再構築当社把握時点

名古屋・栄の浮気調査事例概要

結論:契約から9日後の1回目・累積5.7時間で初回証拠を確認し、案件全体は3回・15時間、最終請求額292,000円でした。

調査地域名古屋市中区(栄周辺)
依頼者50代・男性
対象者40代・女性
生活状況同居
婚姻期間約34年
子どもなし
ご相談のきっかけドライブレコーダーの映像
調査目的離婚準備
事前に分かっていた情報行動曜日・退勤時刻・相手候補・車両情報
初回証拠まで1回目の調査/契約から9日/累積5.7時間
案件全体総3回/総15時間
最終請求額292,000円
調査後当社が確認できた範囲では再構築を選択

※個人を特定できないよう、正確な日付・勤務先・施設名・移動先などは掲載していません。

ドラレコ映像から離婚準備のため調査を相談した背景

結論:ドライブレコーダーの映像に違和感を持ち、当初は離婚準備の判断材料として事実を確認するため相談されました。

ご相談のきっかけは、ドライブレコーダーの映像でした。 依頼者はその内容に違和感を持ち、当初は離婚準備を目的として事実関係を確認したいと相談されました。

調査前には、対象者が行動しやすい曜日・退勤時刻・相手候補・車両情報など、 調査計画を考えるための情報を整理できていました。

依頼時の目的と、調査後の選択は同じとは限りません

この事例では「離婚準備」を目的として調査を開始しています。 しかし、当社がその後を把握できた範囲では、最終的に再構築を選択しました。 調査によって事実を確認したあと、どのような選択をするかは依頼者ごとに異なります。

離婚準備の相談から証拠確認までの5段階

結論:行動曜日・退勤時刻・相手候補・車両情報を整理し、契約9日後の1回目・累積5.7時間で初回証拠を確認しました。

1
相談

ドライブレコーダーの映像をきっかけに、離婚準備のため事実を確認したいと相談。

2
事前情報を整理

行動曜日・退勤時刻・相手候補・車両情報などを調査計画の材料として確認。

3
1回目の調査

対象者の行動に合わせて調査を実施。

4
1回目で初回証拠を確認

契約から9日、累積5.7時間の時点で「証拠取得有」と記録されました。

5
追加調査・報告

案件全体では3回・15時間の調査を行い、結果を報告しました。

浮気調査3回・15時間のプランと費用29.2万円

結論:案件全体は3回・15時間、最終請求額292,000円です。費用と回数は500案件の中央値に近い事例でした。

この事例の調査量

総調査回数:3回

総調査時間:15時間

初回証拠:1回目

契約から初回証拠:9日

初回証拠までの累積時間:5.7時間

この事例の費用

最終請求額:292,000円

500案件全体の最終請求額中央値31.2万円よりわずかに低い金額です。 調査回数3回は500案件全体の中央値と同じでした。

さくら探偵社の料金体系を見る →

調査で確認できたことと再構築の選択

結論:1回目で初回証拠を確認し、全3回の調査後、当社が経過を確認できた範囲では再構築を選択しました。

01初回証拠を確認

1回目の調査で「証拠取得有」と記録されました。

02案件全体は3回

必要な確認を行い、総15時間の調査となりました。

03調査後は再構築

離婚準備で始めましたが、当社把握時点では再構築を選択しています。

※調査結果の具体的内容や第三者を特定できる情報は掲載していません。

浮気調査は離婚を決めるためだけのものではない

結論:調査開始時に離婚準備を目的としていても、確認した事実を踏まえて再構築など別の判断を選ぶ場合があります。

この事例で特徴的なのは、依頼時には「離婚準備」が目的だった一方で、 調査後に当社が確認できた範囲では再構築を選んでいる点です。

調査を始める前に「絶対に離婚する」「絶対に関係を続ける」と決めきれない方もいます。 まず事実を確認し、その結果を見たうえで今後を考えるという進め方もあります。

さくら探偵社の500案件でも、証拠取得後の記録には離婚・慰謝料請求・別居・再構築・保留など複数の選択がありました。 個別案件と全体の傾向は分けて、調査分析として公開します。

証拠取得後の意思決定データを見る →

500案件の中央値と費用・回数・時間を比較

結論:本事例の29.2万円・3回・15時間は、500案件の中央値31.2万円・3回・17時間に近い事例です。

調査量・費用は500案件の中心値に近い事例です

さくら探偵社が分析した浮気調査500案件では、 最終請求額の中央値は31.2万円、総調査回数の中央値は3回、総調査時間の中央値は17時間でした。

この事例は29.2万円・3回・15時間で、案件全体の費用と調査量は500案件の中央値に近いケースです。 ただし、最も大きな特徴は「離婚準備で依頼し、その後は再構築を選んだ」という意思決定の変化にあります。

担当者コメント|調査後の判断は変わることがある

結論:調査開始時点で離婚か再構築かを決め切る必要はなく、事実確認後に判断することもできます。

調査を始める時点で、その後の結論まで決める必要はありません。

このケースでは離婚準備を目的としてご依頼いただきましたが、 調査後の記録では再構築という選択になっています。 事実を確認する前と後で、考え方が変わることはあります。

探偵社の役割は、依頼者に離婚や再構築を勧めることではなく、 判断に必要な事実を確認することです。 「まだ今後を決めきれていない」という段階でも、状況を整理することはできます。

名古屋の浮気調査に関する関連ページ

結論:名古屋市の対応情報、料金、調査の流れ、ほかの事例を相談前の判断材料として確認できます。

離婚するか決めていない段階でも相談できます

結論:今後の結論が決まっていなくても、現在分かっている状況を整理し、事実確認の方法を検討できます。

「事実を知ってから考えたい」という段階でも構いません。 今分かっている状況を整理し、調査が必要か、どのような確認ができるかをご相談いただけます。

フォームで相談する →

名古屋・栄の浮気調査事例に関するよくある質問

結論:本事例の3回・15時間・29.2万円と再構築の選択は一例です。調査量や調査後の判断は案件ごとに異なります。

この事例では何回目で初回証拠を確認しましたか?

契約から9日後の1回目の調査で、累積5.7時間の時点に初回証拠を確認しました。

浮気調査3回・15時間の費用はいくらでしたか?

この匿名事例の最終請求額は292,000円でした。費用は調査条件によって異なり、同じ金額がほかの案件に当てはまるわけではありません。

ドラレコ映像だけで浮気と判断できますか?

映像の内容によりますが、違和感だけで浮気を断定することはできません。本事例では実際の行動を確認し、判断材料を得る目的で調査しました。

離婚準備で調査を始めても再構築を選べますか?

選択できます。本事例では当初は離婚準備が目的でしたが、当社がその後を確認できた範囲では再構築を選択しました。

調査前に離婚か再構築かを決める必要はありますか?

必ずしも決める必要はありません。まず事実を確認し、その結果を踏まえて今後の関係を考える進め方もあります。

まずは、現在の状況をお聞かせください